关于持剪刀行凶未遂的判决分析，主要依据涉案人员的行为性质、情节严重程度以及社会危害程度等因素进行判定。若涉案人员持剪刀威胁他人安全，但因意志以外因素未能造成实际伤害，将被认定为未遂。法院在判决时，会考虑其行为的危险性、社会影响等因素，依法给予相应处罚。具体判决需结合案件实际情况，依法进行公正审理。

本文目录导读：

1. 案件背景
2. 法律判定标准
3. 法律判定依据
4. 案例分析
5. 判决结果

近年来，社会治安形势日趋复杂，各类犯罪行为屡见不鲜，持剪刀行凶作为一种较为常见的暴力行为，其对社会治安和人民群众的生命财产安全构成了严重威胁，本文将围绕持剪刀行凶未遂的情况，探讨其法律判定标准及依据。

案件背景

假设某日晚间，犯罪嫌疑人张某因琐事与他人发生争执，情绪失控之下，手持剪刀冲向被害人，意图实施暴力伤害，幸运的是，被害人及时躲避，张某未能得手，警方接到报警后迅速赶到现场，将张某控制并依法处理。

法律判定标准

对于持剪刀行凶未遂的情况，法律判定主要依据以下几个方面：

1、犯罪嫌疑人的行为是否构成故意伤害罪，持剪刀行凶未遂属于故意伤害的一种表现形式，需要判断其行为是否构成故意伤害罪，根据刑法相关规定，故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。

2、犯罪嫌疑人的行为是否具备犯罪构成要件，犯罪构成要件包括犯罪主体、犯罪客体、犯罪主观方面和犯罪客观方面，在持剪刀行凶未遂的情况下，需要判断犯罪嫌疑人是否具备以上四个方面的构成要件。

3、犯罪嫌疑人的行为是否达到刑事责任年龄和刑事责任能力，根据刑法规定，承担刑事责任的主体必须是达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的人。

法律判定依据

对于持剪刀行凶未遂的情况，法律判定依据主要包括以下几个方面：

1、相关法律法规，根据刑法相关规定，对于持剪刀行凶未遂的行为，应当依法追究其刑事责任，具体判定需参照《中华人民共和国刑法》等相关法律法规。

2、案件事实，根据案件事实，判断犯罪嫌疑人是否有故意伤害他人的意图，是否采取了实际行动以及行动的具体情节等。

3、证据情况，证据是判定案件的关键，需要充分考虑现场勘查、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述等证据情况。

案例分析

以张某持剪刀行凶未遂为例，具体分析如下：

1、犯罪行为的性质，张某手持剪刀冲向被害人，意图实施暴力伤害，其行为已经构成了故意伤害罪。

2、犯罪构成要件，张某作为犯罪主体，具有完全刑事责任能力；其犯罪客体为被害人的身体健康；主观方面表现为故意；客观方面表现为手持剪刀冲向被害人的行为。

3、证据情况，根据现场勘查、证人证言以及被害人陈述等证据，可以确认张某的犯罪行为。

根据以上分析，张某持剪刀行凶未遂的行为已经构成了故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任，但考虑到其犯罪行为未遂，且未造成实际伤害，可以在量刑时予以从轻处罚。

判决结果

根据相关法律法规及案件事实、证据情况，对张某持剪刀行凶未遂的判决结果可能为：构成故意伤害罪，但考虑到未遂且未造成实际伤害，从轻处罚，判处张某有期徒刑若干年，缓刑执行，具体判决结果需由法院根据案件实际情况依法作出。

持剪刀行凶未遂的行为严重危害社会治安和人民群众的生命财产安全，应当依法追究其刑事责任，在判定过程中，需要综合考虑相关法律法规、案件事实以及证据情况等因素，对于未遂且未造成实际伤害的情况，可以在量刑时予以从轻处罚，对于持剪刀行凶未遂的判决，需要严格依法进行，以维护社会公正和法治秩序。